“水果姐”事件迎来“大反转”推翻此前《Dark Horse》侵权的裁决

   资料图来自艺人微博   

此前，歌手马库斯·格雷认为凯蒂·佩里的《Dark Horse》抄袭了他与其他人2009年合作的饶舌歌曲《Joyful Noise》，并与两名合作者一起提起了诉讼，诉讼理由是《Dark Horse》的节拍和一些音乐元素都是直接从他们的歌曲中提取得来。与此同时，《Dark Horse》的制作人表示他们在被起诉前从来没有听过格雷的这首歌曲。在此之后，美国法院做出裁决，判定歌手凯蒂·佩里的2013年金曲《Dark Horse》抄袭了《Joyful Noise》，水果姐将失去歌曲的版权以及面临280万美元的赔款，凯蒂·佩里不服这一结果，随即提出上诉。

     此次最新结果公布后，凯蒂·佩里的首席律师Christine Lepera发布声明称：“法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并没有侵权《Joyful Noise》，这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断，《Dark Horse》的创作者被证明是正确的。”此次最新结果公布后，凯蒂·佩里的首席律师Christine Lepera发布声明称：“法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并没有侵权《Joyful Noise》，这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断，《Dark Horse》的创作者被证明是正确的。” 此次最新结果公布后，凯蒂·佩里的首席律师Christine Lepera发布声明称：“法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并没有侵权《Joyful Noise》，这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断，《Dark Horse》的创作者被证明是正确的。”此次最新结果公布后，凯蒂·佩里的首席律师Christine Lepera发布声明称：“法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并没有侵权《Joyful Noise》，这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断，《Dark Horse》的创作者被证明是正确的。”